Condominios de Lujo en Miami · Sunny Isles Beach · Estates at Acqualina
149 viviendas están dentro de la declaración de 777 Via Acqualina.
Por Josh Stein · Licencia de Florida SL3057661 · Actualizado el 27 de septiembre de 2026
Verificado el 24 de agosto de 2026Miami-Dade County Property Appraiser, The Real Deal4 fuentes
Datos del edificio
- Dirección
- 17901 Collins Avenue
- Zona
- Sunny Isles Beach
- Año de construcción
- 2022
- Pisos
- 51
- Residencias
- 150
- Desarrollador
- GSF Acquisition, LLC
- Arquitecto
- Rafael Portuondo
- Estatus
- Entregado — completado en 2022
Puntos Clave
- 149 viviendas están dentro de la declaración de 777 Via Acqualina — en 17901 Collins Avenue, y cierra completo en la prueba de participación indivisa del condado. El complejo se reporta como de dos torres; esta es la declaración que el condado tiene registrada, y no encontré una segunda en el rol.
- El precio por pie cuadrado subió 26.4% entre 2023 y 2025 mientras que el precio de venta mediano bajó. — La tasa pasó de $1,942 a $2,454; el precio mediano pasó de $9,900,000 a $10,075,000 y luego a $8,600,000 en 2026. Las viviendas aquí van de 2,616 a 9,993 pies cuadrados — confíe en la tasa, no en el precio.
- Dos compradores demandaron al desarrollador en febrero y marzo de 2026 — por presuntos defectos de construcción y retrasos, uno de ellos calificó la experiencia como un “desastre total.” El desarrollador rechaza las alegaciones y dice que las inquietudes no se plantearon por los canales adecuados.
- El desarrollador y su contratista general original han estado en los tribunales durante cinco años, — por retrasos, pagos, calidad del trabajo y la mano de obra de construcción. El contratista fue despedido en 2023, un año después de que ambas partes acudieran a los tribunales.
- La venta récord es de $26,000,000, el 18 de septiembre de 2024, — para la unidad PH-02 — 8,698 pies cuadrados a $2,989 por pie cuadrado, la tasa más alta que el condado registra aquí.
- 130 de las 169 ventas calificadas del edificio se cerraron en 2022, — el año en que se completó. Solo 23 viviendas han completado un ciclo de reventa desde entonces, por lo que el registro de reventas aún es demasiado joven para interpretar.
Estates at Acqualina, en números
Desarrollador: GSF Acquisition, LLC · Arquitecto: Rafael Portuondo · Desde $10.650 Millones. Fuente: el registro del edificio en este sitio.
17901 Collins Avenue, Sunny Isles Beach, Florida 33160 | Vecindario: Sunny Isles Beach
Ciento Cuarenta y Nueve Viviendas, y la Pregunta de las Dos Torres
Consulté los 151 folios que el Miami-Dade County Property Appraiser tiene registrados en 17901 Collins Avenue bajo la 777 Via Acqualina Condo declaración. Dos no son viviendas — una está codificada como restaurante y tiene un valor catastral 2026 de $13,200,000 por sí sola, la otra es un folio de área común y vialidad — quedando 149 viviendas residenciales. Las participaciones indivisas en los elementos comunes de la declaración cierran completas.
Ahora, lo que no pude resolver del todo, y que prefiero señalar antes que disimular. La prensa especializada describe a Estates at Acqualina como un complejo de dos torres. La declaración del condado registra 149 viviendas que van del piso 4 al piso 35, y ningún número de unidad se repite — que es lo que cabría esperar de una torre, no de dos. Busqué una segunda declaración en esta dirección y en el rango de folios circundante y no encontré ninguna. Entonces: 149 viviendas es lo que registra el condado aquí y lo que describe cada cifra a continuación. Si existe una segunda declaración bajo otro nombre, no está en esta consulta, y prefiero decírselo a presentar en silencio una parte de un complejo como si fuera el todo.
Las viviendas son grandes. 2,616 a 9,993 pies cuadrados, mediana 3,484, y la mezcla de recámaras lo confirma: 84 de cuatro recámaras, 27 de tres recámaras, 25 de cinco recámaras y 2 de seis recámaras, sin dato de recámaras en el expediente del condado para las 11 restantes. Seis plantas tipo cubren 131 de las 149 viviendas, encabezadas por la planta de 2,987 pies cuadrados con 47 viviendas.
En el rol fiscal de 2026, las 149 viviendas están avaluadas entre $2,662,000 y $30,900,000, mediana $5,520,588 — una dispersión de once a uno, que es inusualmente amplia y es consecuencia directa de un edificio que alberga tanto departamentos de 2,616 pies cuadrados como penthouses de casi 10,000 pies cuadrados.
El número de pisos, el arquitecto y el detalle de amenidades no están en el registro de la propiedad. Lo que sí establece el expediente de ventas es el momento: 130 de las 169 ventas calificadas de este edificio se cerraron en 2022,y el condado no registra ninguna antes de ese año — 130, luego 18, 8, 11 y 2.
La Tasa Subió. El Precio Bajó. Confíe en la Tasa.
| Año | Ventas calificadas | Precio mediano | $/pie² mediano |
|---|---|---|---|
| 2023 | 18 | $9,900,000 | $1,942 |
| 2024 | 8 | $11,375,000 | $2,454 |
| 2025 | 11 | $10,075,000 | $2,454 |
| 2026 a la fecha | 2 | $8,600,000 | $2,513 |
Las dos columnas no coinciden, y esa discrepancia es la historia. De 2023 a 2026 el precio de venta mediano cae 13.1%; el precio mediano por pie cuadrado sube 29.4%. Ambos no pueden estar describiendo el mismo mercado, y la razón de la divergencia es el tamaño: la vivienda mediana que se vendió en 2024 tenía 5,638 pies cuadrados, y en 2026 tiene 3,395. Se transaron viviendas más pequeñas, por lo que el precio mediano bajó — mientras que la tasa por pie que alcanzó cada una de esas viviendas siguió subiendo.
La afirmación defendible es la parte media de la tabla, donde está el volumen: el precio mediano por pie cuadrado subió 26.4% entre 2023 y 2025, de $1,942 a $2,454, en 18 y 11 ventas respectivamente. Ese es un movimiento real sobre volumen real. 2026 descansa sobre dos ventas y no le daría ninguna interpretación en un sentido u otro.
A lo largo de los cuatro años, 39 ventas calificadas produjeron una mediana de $10,075,000 y $2,343 por pie cuadrado, en una banda de $1,207 a $2,989. Treinta y nueve ventas frente a 149 viviendas es una vivienda de cada 15 cada año — más activo que la mayoría de los edificios a este nivel de precio, que es lo que cabría esperar de una torre que apenas se terminó en 2022 y todavía atraviesa su primer ciclo de propiedad.
Dos escrituras en la fila de 2023 merecen una nota, porque en un edificio más pequeño habrían importado. La unidad TS07 registró dos escrituras calificadas con seis días de diferencia — $18,500,000 el 5 de diciembre de 2023 y $13,995,000 el 11 de diciembre de 2023 — y la unidad 1901 registró dos el mismo día, $6,500,000 y $6,000,000 el 12 de octubre de 2023. Se trata de artefactos de transferencia y no de dos operaciones independientes en condiciones de mercado. Aquí no cambian nada: si se elimina la etapa anterior de cada una, las medianas de 2023 son idénticas. Dieciocho ventas son suficiente profundidad para absorberlas. Las señalo porque en un año más delgado habrían movido la cifra, y un comprador debe saber que están en el expediente.
La venta récord es $26,000,000 el 18 de septiembre de 2024 — unidad PH-02, 8,698 pies cuadrados, $2,989 por pie cuadrado, que también es la tasa más alta que el condado registra en este edificio.
Es uno de los diez edificios cuyo registro verificado por el condado sigo en mi departamentos más caros de Miami .
¿De Qué Tratan las Demandas en Estates at Acqualina?
Construcción — primero entre el desarrollador y su constructor, y ahora entre el desarrollador y dos de sus compradores.
El desarrollador, una afiliada del Trump Group con sede en Aventura, liderado por Jules y Eddie Trump — sin relación con el presidente Donald Trump — completó el proyecto en 2022 mientras estaba en litigio con su entonces contratista general, Suffolk Construction. Ese caso y su contrademanda han estado en curso durante cinco años en el Miami-Dade Circuit Court por retrasos, pagos, la calidad del trabajo y la mano de obra de construcción. El desarrollador despidió al contratista en 2023, un año después de que ambas partes acudieran a los tribunales.
En febrero y marzo de 2026, dos compradores presentaron demandas por separado ante el mismo tribunal, buscando daños no especificados y alegando que no habían podido disfrutar de las unidades que compraron.
La demanda del 2 de febrero , presentada por el propietario de una vivienda de cuatro recámaras en el piso 18, alega que la familia vivió en lo que describe como “una zona de construcción constante infestada de moho, daños por inundación, filtraciones, pisos agrietados, tuberías oxidadas y elevadores averiados” — el propietario aclaró a la prensa especializada que esto se refería a áreas comunes — y que la mayoría de las amenidades, incluyendo un simulador de golf, un centro de bienestar, una cancha de fútbol, una sala de operaciones y un parque para perros, no se pudieron usar entre 2022 y 2025 por defectos de construcción. La demanda alega que el propietario perdió $1,000,000 en la venta final porque entre 20 y 25 recorridos no produjeron un comprador dispuesto en medio del andamiaje.
La La demanda del 23 de marzo presentada por una entidad que pagó $10,600,000 por una vivienda de aproximadamente 5,000 pies cuadrados, alega que la unidad estaba incompleta cuando cerró en 2024, que un sistema de elevadores fue reparado durante una semana y luego volvió a fallar, y que las cuadrillas del desarrollador usaron una terraza y alberca privada adyacentes como área de acopio durante un año después del cierre, mientras a la entidad se le seguía cobrando $12,000 al mes en cuotas de mantenimiento, que según dice no ha pagado desde agosto de 2024.
El desarrollador rechaza esto. Su vocero dijo a la prensa especializada que la empresa “ha actuado consistentemente de buena fe y ha respondido a los asuntos relacionados con las unidades de manera oportuna y profesional,” que cualquier inquietud pendiente “no se puso en nuestro conocimiento por los canales adecuados,” que la restricción de los balcones era una protección aérea necesaria expresamente permitida en los documentos de gobierno del condominio, y que la unidad del segundo caso estuvo desocupada durante un período considerable mientras el propietario realizaba sus propias renovaciones interiores. Estas son alegaciones y respuestas dentro de un litigio pendiente. Nada de esto ha sido adjudicado.
Ahora, la parte que sí puedo agregar, porque está en el registro público y corta en ambos sentidos. La vivienda de cuatro recámaras del piso 18 en la primera demanda es identificable a partir de la venta reportada: se vendió por $7,500,000 el 29 de julio de 2025El expediente del condado para esa misma vivienda también muestra una venta calificada por $4,653,000 el 3 de agosto de 2022 y, entre las dos, una escritura del 6 de febrero de 2023 registrada en $0 y marcada por el condado como correctiva, fiscal o de renuncia de derechos (quitclaim), con contraprestación mínima. Por eso no aparece ningún precio de compra de 2023 en el registro público — la transferencia no llevaba contraprestación declarada — y la cifra reportada de $7,700,000 proviene del Multiple Listing Service y no del condado. La consecuencia práctica para el lector: la pérdida de $1,000,000 alegada en esa demanda no se puede verificar en absoluto contra el registro público, en ningún sentido. No estoy diciendo que sea incorrecta. Estoy diciendo que el condado no puede confirmarla, y quien repita la cifra de $200,000 o la de $1,000,000 debe saber de qué fuente proviene.
Lo que esto debería significar para un comprador aquí es algo puntual y práctico. Pídale a la asociación el estatus actual del litigio entre el desarrollador y el contratista, cualquier reclamación por defectos de construcción que la propia asociación haya presentado o esté considerando, el estudio de reservas, y el historial de disponibilidad de las amenidades durante los últimos tres años. Son solicitudes ordinarias y las respuestas son específicas.
A Quién le Conviene Este Edificio, y a Quién le Conviene Mal
Le conviene a un comprador que quiere escala genuina frente al mar y la quiere ahora, no dentro de cuatro años. La vivienda mediana tiene 3,484 pies cuadrados y 84 de las 149 son de cuatro recámaras — este es un edificio de grandes viviendas familiares, no de estudios para inversionistas, y el registro de precios muestra que la tasa por pie sube 26.4% entre 2023 y 2025. También le conviene a un comprador que busca actividad: una vivienda de cada 15 se transa cada año, lo cual es inusualmente líquido a este nivel de precio.
Le conviene mal a un comprador que quiere un edificio ya asentado. Se completó en 2022, el desarrollador y su contratista original han estado en los tribunales durante cinco años, y dos propietarios presentaron demanda en el primer trimestre de este año alegando que los defectos y los trabajos de reparación dejaron sus viviendas inhabitables. Cualesquiera que sean los méritos — y siguen sin resolverse — el hecho práctico es que la historia de construcción de este edificio todavía está en litigio.
Le conviene mal, también, a cualquiera que lo juzgue por las medianas de precio. Las viviendas van de 2,616 a 9,993 pies cuadrados y la dispersión de avalúos es de once a uno; un precio de venta mediano aquí está promediando activos que no son comparables.
Si está vendiendo, fije el precio de su propia planta con base en la banda de cuatro años de $1,207 a $2,989, y esté preparado para que el agente del comprador plantee el litigio. La versión directa le conviene más que el titular: las demandas son de dos propietarios, el desarrollador ya respondió públicamente, y el propio registro del condado muestra que la tasa por pie en este edificio sube durante todo el período que describen las demandas.
Estates at Acqualina — Preguntas Frecuentes
¿Cuántas residencias hay en Estates at Acqualina?
El Miami-Dade County Property Appraiser registra 149 viviendas residenciales en la declaración de 777 Via Acqualina en 17901 Collins Avenue, y la declaración cierra completa. La prensa especializada describe al complejo como de dos torres; ningún número de unidad se repite en esta declaración y los pisos van del 4 al 35, y no encontré una segunda declaración en el rol del condado. 149 es lo que respalda el registro.
¿En cuánto se venden las viviendas en Estates at Acqualina?
A lo largo de los últimos cuatro años, 39 ventas calificadas produjeron una mediana de $10,075,000 y una mediana de $2,343 por pie cuadrado, en una banda de $1,207 a $2,989. Por año, el precio mediano por pie cuadrado fue de $1,942 en 2023, $2,454 en 2024, $2,454 en 2025 y $2,513 en lo que va de 2026. 2026 es un año incompleto que descansa sobre dos ventas.
¿Los precios están subiendo o bajando aquí?
La tasa por pie está subiendo y el precio mediano no, y la tasa es la que hay que confiar. El precio mediano por pie cuadrado subió 26.4% entre 2023 y 2025, en 18 y 11 ventas. El precio de venta mediano bajó en el mismo período porque el tamaño de lo que se transó bajó — la vivienda mediana vendida en 2024 tenía 5,638 pies cuadrados frente a 3,395 en lo que va de 2026. Con viviendas que van de 2,616 a 9,993 pies cuadrados, las medianas de precio aquí son casi irrelevantes.
¿Cuál es la venta más cara en Estates at Acqualina?
$26,000,000 el 18 de septiembre de 2024, por la unidad PH-02 — 8,698 pies cuadrados a $2,989 por pie cuadrado, lo cual es tanto el precio más alto como la tasa por pie cuadrado más alta que el condado registra en este edificio.
¿De qué tratan las demandas?
Dos cosas. El desarrollador, una afiliada del Trump Group liderado por Jules y Eddie Trump — sin relación con el presidente Donald Trump — ha estado en una demanda y contrademanda de cinco años con su contratista general original por retrasos, pagos, calidad del trabajo y la mano de obra de construcción; el contratista fue despedido en 2023. Por separado, en febrero y marzo de 2026 dos compradores presentaron demandas ante el Miami-Dade Circuit Court alegando que defectos de construcción y retrasos dejaron sus viviendas y las amenidades inutilizables. El desarrollador rechaza las alegaciones y dice que las inquietudes no se plantearon por los canales adecuados. Nada ha sido adjudicado.
¿De verdad un propietario perdió dinero por la construcción?
El registro público no puede responder eso. La vivienda del piso 18 en la primera demanda se vendió en $7,500,000 el 29 de julio de 2025, y el condado también registra una venta calificada de $4,653,000 de la misma vivienda el 3 de agosto de 2022 y, entre ambas, una escritura del 6 de febrero de 2023 registrada en $0 y marcada como correctiva, fiscal o de renuncia de derechos con contraprestación mínima. Debido a que esa transferencia de 2023 no llevaba contraprestación declarada, la cifra de compra reportada proviene del Multiple Listing Service y no del condado — por lo que ni la pérdida de $200,000 reportada por la prensa especializada ni la pérdida de $1,000,000 alegada en la demanda pueden verificarse contra el registro público.
¿Debería el litigio impedirme comprar aquí?
Es un asunto de debida diligencia, no un veredicto. Pídale a la asociación el estatus actual del caso entre el desarrollador y el contratista, cualquier reclamación por defectos de construcción que la propia asociación haya presentado o esté evaluando, el estudio de reservas, y el historial de disponibilidad de las amenidades durante los últimos tres años. Vale la pena sopesar junto con esto: el propio registro del condado muestra que el precio por pie cuadrado en este edificio ha subido durante todo el período que describen las demandas.
Sources and further reading
- Miami-Dade County Property Appraiser — Property Search (151 registros de folio para 17901 Collins Ave, consultado el 24 de agosto de 2026)miamidadepa.gov
- The Real Deal — “‘Complete disaster’: Two buyers sue developer of Estates at Acqualina”, 26 de marzo de 2026therealdeal.com
- The Real Deal — “Estates at Acqualina developer fires general contractor”, 7 de julio de 2023therealdeal.com
- The Real Deal — “Trump Group, Suffolk Construction sue each other over Estates at Acqualina”, 11 de marzo de 2022therealdeal.com
¿Interesado en comprar en Estates at Acqualina?
Conozca más sobre cómo comprar en preventa en Estates at Acqualina con Josh Stein.
Amenidades de The Estates at Acqualina
45,000 PIES CUADRADOS DE ASOMBRO
Un estilo de vida que gira en torno a experiencias inolvidables, desde la pista de patinaje sobre hielo, los carriles de boliche, la sala de cine, el simulador de carreras de Fórmula 1 y el Wall Street Traders Club hasta las áreas de fútbol, basquetbol y bochas, el simulador de olas FlowRider, las múltiples albercas y los jardines de inspiración europea. Y el auto de la casa es un Rolls Royce rojo. Bienvenido a casa. A la vida que siempre quiso vivir.
• Pista de patinaje sobre hielo
• Simulador de golf
• Salón Club Wall Street Trader’s
• Salón de puros & sala de billar
• Área de juegos para adolescentes
• Centro de Fitness & Bienestar AcquaFit
• Sala de Vinos
• Cabañas privadas junto a la alberca
• Cancha de bochas
• Cancha de Basquetbol
• Jardines de arte esculpido
• Mesa de billar al aire libre
• Áreas de meditación
• Boliche con 4 carriles
• Simulador de carreras de Fórmula 1
• Sala de cine
• Área de juegos infantil
• Lounge de relajación
• Speakeasy Disco
• Albercas de entrada cero, borde infinito y solo para adultos
• Simulador de surf FlowRider®
• Cancha de fútbol
• Senderos para caminar y trotar
• Parque para perros
• Gazebos
¿Interesado en vender en Estates at Acqualina?
Conozca más sobre cómo vender un condominio en Estates at Acqualina con Josh Stein.
¿Pensando en Estates at Acqualina?
He vendido propiedades del Sur de Florida desde 2002, más de $1,000 millones. Pregúnteme por la declaración registrada, qué se ha cerrado genuinamente, o una respuesta directa sobre si este edificio le conviene.
Josh Stein · Asociado de ventas de bienes raíces en Florida, licencia SL3057661 · (305) 695-8257 · hello@joshsteinrealtor.comRelated coverage
Part of Condominios de Lujo en Miami.

