Mansions at Acqualina

Ochenta y Cuatro Residencias, y Ochenta y Dos de Ellas Son Iguales

Obtuve los 85 folios que el Miami-Dade County Property Appraiser tiene registrados para la 17749 Collins Avenue Condo declaración. Uno es el folio de referencia, quedando 84 residencias, y las cuotas indivisas de elementos comunes de la declaración cierran completas. No existe ningún folio comercial, de hotel, de estacionamiento, de cabaña ni de almacenamiento dentro de ella.

Luego, el número que hace inusual a este edificio. 82 de las 84 residencias tienen 4,609 pies cuadrados. Exactamente 4,609 — no aproximadamente. Las dos restantes tienen 9,218 pies cuadrados, que es precisamente el doble, y las descripciones legales del condado explican por qué: el folio 31-2211-083-0370 es las unidades 4101 & 4102 y el folio 31-2211-083-0400 es las unidades 4401 & 4402, cada una un par de residencias del piso superior registradas bajo un solo folio.

He medido muchos edificios de Miami en este sitio y no he encontrado otro tan uniforme. La mayoría de las torres ofrecen cinco o seis plantas dominantes y una larga cola de variantes; esta ofrece un solo plano, repetido ochenta y dos veces. Todo lo demás en esta página se desprende de eso.

En el padrón fiscal de 2026, las 84 residencias están avaluadas entre $4,075,338 y $11,943,000, con una mediana de $5,563,320 — una dispersión de menos de tres a uno en un edificio donde la residencia más grande es el doble de la más pequeña, lo cual es casi lo más estrecho que puede llegar a ser un rango de avalúo.

El número de recámaras está registrado para 76 de las 84 residencias: 64 de tres recámaras, 10 de cuatro recámaras y las 2 residencias combinadas de seis recámaras. Las otras ocho llevan un cero o un número bajo que no coincide con la planta, lo cual es un vacío en el archivo del condado y no una residencia más pequeña, por lo que no he construido nada sobre eso.

El número de pisos, el arquitecto, el detalle de amenidades y el año de terminación no están en el registro de la propiedad y no los he completado a partir de otras fuentes. Lo que sí muestra el archivo de ventas es que 66 de las 108 ventas calificadas de este edificio se cerraron en 2015, que fue cuando se entregó.

El Récord de Precios, y las Dos Escrituras Que lo Distorsionan

Dos de esas filas necesitan una advertencia, y prefiero dársela a usted antes que dejar que la tabla hable por sí sola.

Primero, 2023 contiene la misma residencia dos veces. La unidad 2502 registró dos escrituras calificadas el mismo día, 12 de octubre de 2023 — una de $7,600,000 y otra de $7,100,000. Ambas llevan la marca de calificada del condado; ambas están en el archivo. Eso es una transmisión consecutiva, no dos ventas a precio de mercado entre partes independientes, y significa que un año de cuatro ventas es en realidad tres operaciones. Si se elimina cualquiera de las dos escrituras, el precio mediano por pie cuadrado de 2023 baja de $1,448 a $1,356 — una variación de 6.8% producida por un artefacto contable. He dejado la tabla tal como la registra el condado y le estoy diciendo lo que hace.

Segundo, 2026 es una sola venta. El 16 de abril de 2026, la unidad 3901 se vendió por $13,300,000 — $2,886 por pie cuadrado en el mismo plano de 4,609 pies² que otras ochenta y una residencias, y la tarifa más alta jamás registrada en este edificio por un margen amplio. Es una escritura real, de una sola unidad, a precio de mercado entre partes independientes, y esa misma residencia se vendió en $7,109,800 en octubre de 2015, por lo que su propia reventa documentada de once años es de +87%. Pero una sola venta no es un mercado, y cualquier página que le muestre 2026 a $2,886 sin esa advertencia le está vendiendo algo.

Al eliminar ambas distorsiones, la lectura honesta de los últimos cuatro años es: este edificio se ha negociado en una banda de aproximadamente $1,300 a $1,650 por pie cuadrado desde 2023, sin una dirección clara, y una venta de 2026 muy por encima de esa banda que podría ser el comienzo de algo o podría ser un solo comprador pagando por un apartamento específico. Catorce ventas calificadas en cuatro años frente a 84 residencias es una de cada 24 residencias cada año — entre los edificios menos líquidos que he medido. A ese volumen, el registro no puede establecer una tendencia, y no voy a inventar una.

La mediana de cuatro años es de $6,912,500 y $1,500 por pie cuadrado. El precio récord es $16,000,000 el 29 de abril de 2016 — las unidades 4401 y 4402 compradas juntas en una sola escritura, 9,218 pies cuadrados, $1,736 por pie cuadrado.

Una cifra más que merece atención: 41 residencias aquí tienen una reventa documentada completa y 12 de ellas, 29.3%, se revendieron por menos de lo que pagó el propietario anterior, con una ganancia mediana entre las 41 de apenas 7.7% en una tenencia mediana de 5.6 años. Para un edificio de este precio y antigüedad, ese es un resultado débil, y es el número que le pondría frente a cualquiera que trate esta dirección como una inversión y no como un hogar.

¿Qué Se Puede Aprender de un Edificio Donde Cada Residencia Tiene el Mismo Tamaño?

Algo que no se puede aprender en ningún otro lugar de este conjunto: cuánto valen realmente un piso y una vista, manteniendo constante la superficie.

En cualquier otro edificio, cuando dos residencias se venden a tarifas distintas por pie, nunca se puede separar del todo la prima del plano. Aquí sí se puede. Ochenta y dos residencias, un solo tamaño. Cada venta es una comparación controlada frente a cada otra venta.

Y la respuesta es que la dispersión es grande. En 2023, cuatro ventas de la residencia idéntica de 4,609 pies² fueron de $1,302 a $1,649 por pie cuadrado — una diferencia del 27%. En 2025, cuatro más fueron $1,323 a $1,649 — una diferencia del 25%. Solo 2024 fue estrecho, cinco ventas dentro de un rango de 9%. Luego abril de 2026 a $2,886.

Veinticinco a veintisiete por ciento, en residencias dimensionalmente idénticas, en el mismo año, en la misma torre. Ese es el tamaño de la prima por piso, orientación, vista y condición en este edificio, y es mucho mayor de lo que la mayoría de los compradores supone. También significa que la mediana del edificio es una guía débil para cualquier apartamento individual: la mediana responde a una pregunta sobre el punto medio del conjunto, y casi ninguna residencia está en el punto medio del conjunto.

La consecuencia práctica es simple. Cuando le muestren un comparable aquí, la única pregunta que importa es qué piso y qué orientación. Un comparable del mismo tamaño está garantizado; uno del mismo valor no.

A Quién le Conviene Este Edificio, y a Quién No

Le conviene a un comprador que quiere una residencia frente al mar muy grande y no quiere negociar por plantas distintas. Cada residencia tiene 4,609 pies cuadrados; la decisión se reduce a piso, orientación y precio, lo cual es una compra genuinamente más sencilla que la mayoría. Le conviene a un comprador que valora un edificio compacto y legible — 84 residencias, un solo plano, un rango de avalúo de menos de tres a uno — donde el registro es lo bastante pequeño para leerlo por completo.

Le conviene mal a un comprador que necesita liquidez o una lectura de dirección. Una de cada 24 residencias se negocia cada año, y el registro de cuatro años son catorce ventas, dos de las cuales son el mismo apartamento el mismo día. Eso no es suficiente para decirle hacia dónde van los precios, y prefiero decirlo así que llenar cuatro filas con confianza.

También le conviene mal a cualquiera que esté calculando una apreciación. El 29.3% de las reventas documentadas completas aquí han perdido dinero y la ganancia mediana entre todas ellas es de 7.7% en más de cinco años. El edificio se entregó en 2015 en un mercado fuerte, y buena parte del registro desde entonces es gente saliendo a un precio cercano al que pagó.

Si está vendiendo aquí, su conjunto de comparables es inusualmente limpio y debería usarlo con firmeza: cualquier otra venta en el edificio es del mismo tamaño que la suya, así que todo el argumento es piso y vista. Establezca en qué parte de esa banda del 25% se ubica su apartamento y defiéndalo. Y si el agente de un comprador le cita el dato de 2026 de $2,886 como la nueva normalidad, o la mediana de 2023 como evidencia de una tendencia, ambos son artefactos de una sola escritura — el primero es una sola venta, el segundo contiene un apartamento dos veces.

¿Interesado en vender en Mansions at Acqualina?

Obtenga más información sobre cómo vender su condominio en Mansions at Acqualina con Josh Stein.

ESTOY LISTO

Amenidades de Mansions at Acqualina

Próximamente

Preguntas Frecuentes

Próximamente