Mansions at Acqualina

Ochenta y Cuatro Viviendas, y Ochenta y Dos de Ellas Son Iguales

Obtuve los 85 folios que el Miami-Dade County Property Appraiser tiene para el 17749 Collins Avenue Condo declaración. Uno es el folio de referencia, quedando 84 residencias, y las cuotas indivisas de elementos comunes de la declaración suman el total. No existe ningún folio comercial, hotelero, de estacionamiento, de cabaña o de bodega dentro de ella.

Luego, la cifra que hace inusual a este edificio. 82 de las 84 viviendas son de 4,609 pies cuadrados. Exactamente 4,609 — no aproximadamente. Las dos restantes son de 9,218 pies cuadrados, precisamente el doble, y las descripciones legales del condado explican por qué: el folio 31-2211-083-0370 corresponde a las unidades 4101 & 4102 y el folio 31-2211-083-0400 corresponde a las unidades 4401 & 4402, cada una un par de viviendas del último piso registradas bajo un solo folio.

La mayoría de las torres ofrecen cinco o seis planos dominantes y una larga cola; esta ofrece un solo plano, repetido ochenta y dos veces. Todo lo demás en esta página se desprende de eso.

En el rol fiscal de 2026 las 84 viviendas están avaluadas entre $4,075,338 y $11,943,000, mediana de $5,563,320, una diferencia de menos de tres a uno en un edificio donde la vivienda más grande es el doble de la más pequeña.

Los números de recámaras están registrados para 76 de las 84 viviendas: 64 de tres recámaras, 10 de cuatro recámaras y las 2 viviendas combinadas de seis recámaras. Las otras ocho llevan un cero o un número bajo que no coincide con el plano, lo cual es un hueco en el archivo del condado y no una vivienda más pequeña, así que no he construido nada sobre ello.

El número de pisos, el arquitecto y el detalle de amenidades no figuran en el registro de la propiedad y no los he completado con datos de otra fuente. El condado sí registra el año de construcción como 2015, y el archivo de ventas muestra que 66 de las 110 ventas calificadas de este edificio se cerraron en 2015, que es cuando se entregó.

El Registro de Precios, y las Dos Escrituras que lo Distorsionan

Dos de esas filas necesitan una etiqueta de advertencia, y prefiero dárselas a usted antes que dejar que la tabla hable por sí sola.

Primero, 2023 contiene la misma vivienda dos veces. La unidad 2502 registró dos escrituras calificadas el mismo día, 12 de octubre de 2023 — una en $7,600,000 y otra en $7,100,000. Ambas llevan la marca de calificada del condado; ambas están en el archivo. Eso es una transmisión consecutiva, no dos ventas entre partes independientes, y significa que un año de cuatro ventas son realmente tres operaciones. Quite cualquiera de las dos escrituras y la mediana del precio por pie cuadrado de 2023 baja de $1,448 a $1,356 — una variación de 6.8% producida por un artefacto contable. He dejado la tabla tal como la registra el condado y le estoy diciendo lo que hace.

Segundo, 2026 tiene tres ventas, y una de ellas se distingue del resto. El 16 de abril de 2026, la unidad 3901 se vendió en $13,300,000, $2,886 por pie cuadrado en el mismo plano de 4,609 pies cuadrados que otras ochenta y una viviendas, y la tasa más alta jamás registrada en este edificio por un amplio margen. Las dos ventas de junio fueron de $7,200,000 y $7,000,000 ($1,562 y $1,519 por pie cuadrado), de vuelta dentro de la banda habitual. La escritura de abril es una escritura real, de una sola unidad, entre partes independientes, y la misma vivienda se vendió en $7,109,800 en octubre de 2015, por lo que su propio ciclo completo de once años es de +87%. Pero una venta no es un mercado, y cualquier página que le muestre la cifra de abril de $2,886 sin esa frase adjunta le está vendiendo algo.

Si se eliminan ambas distorsiones, la lectura honesta de los últimos cuatro años es: este edificio se ha negociado en una banda de aproximadamente $1,300 a $1,650 por pie cuadrado desde 2023, sin una dirección clara, y una operación de 2026 muy por encima que puede ser el comienzo de algo o puede ser un solo comprador pagando por un departamento específico. Dieciséis ventas calificadas en cuatro años frente a 84 viviendas es una vivienda de cada 21 al año. A ese volumen el registro no puede establecer una tendencia, y no voy a inventar una.

La mediana de cuatro años es $6,957,500 y $1,510 por pie cuadrado. El precio récord es $16,000,000 el 29 de abril de 2016 — unidades 4401 y 4402 compradas juntas en una sola escritura, 9,218 pies cuadrados, $1,736 por pie cuadrado.

Una cifra más que merece atención: hay 41 pares de reventa completos en el registro (otras dos cadenas se excluyen porque una ejecución hipotecaria cayó entre las ventas), y 11 de ellos, 26.8%, se revendieron por menos de lo que pagó el dueño anterior, con una ganancia mediana en los 41 de solo 8.1% en un periodo de tenencia mediano de 5.6 años. Para un edificio de este precio y antigüedad es un resultado endeble, y es la cifra que pondría frente a cualquiera que trate esta dirección como una inversión y no como un hogar.

¿Qué Se Puede Aprender de un Edificio donde Todas las Viviendas Tienen el Mismo Tamaño?

Algo que no puede aprender en ningún otro lugar de este hub: cuánto valen realmente un piso y una vista, con los pies cuadrados constantes.

En cualquier otro edificio, cuando dos viviendas se venden a precios por pie distintos, nunca se puede separar del todo la prima del plano. Aquí sí. Ochenta y dos viviendas, un solo tamaño. Cada venta es una comparación controlada contra todas las demás.

Y la respuesta es que la diferencia es grande. En 2023, cuatro ventas de la vivienda idéntica de 4,609 pies² fueron de $1,302 a $1,649 por pie cuadrado — 27% de diferencia. En 2025, otras cuatro fueron de $1,323 a $1,649 — 25% de diferencia. Solo 2024 fue ajustado, cinco ventas dentro de un rango de 9%. Luego abril de 2026 a $2,886.

Veinticinco a veintisiete por ciento, en viviendas dimensionalmente idénticas, en el mismo año, en la misma torre. Ese es el tamaño de la prima por piso, orientación, vista y estado en este edificio, y es mucho mayor de lo que la mayoría de los compradores supone. También significa que la mediana del edificio es una guía débil para cualquier departamento individual: la mediana responde una pregunta sobre la mitad de la pila, y casi ninguna vivienda está en la mitad de la pila.

La consecuencia práctica es simple. Cuando le muestran una comparable aquí, la única pregunta que importa es qué piso y qué orientación. Una comparable del mismo tamaño está garantizada; una comparable del mismo valor no.

A Quién le Conviene Este Edificio, y a Quién le Conviene Mal

Le conviene a un comprador que quiere una vivienda frente al mar muy grande y no quiere negociar sobre planos. Todas las viviendas son de 4,609 pies cuadrados; la decisión se reduce a piso, orientación y precio, que es una compra genuinamente más fácil que la mayoría. Le conviene a un comprador que valora un edificio compacto y legible — 84 viviendas, un plano, un rango de avalúo de menos de tres a uno — donde el registro es lo bastante pequeño como para leerlo completo.

Le conviene mal a un comprador que necesita liquidez o una lectura de dirección. Una vivienda de cada 21 se vende al año, y el registro de cuatro años son dieciséis ventas, dos de las cuales son el mismo departamento el mismo día. Eso no basta para decirle hacia dónde van los precios, y prefiero decirlo que llenar cuatro filas de seguridad.

También le conviene mal a cualquiera que evalúe una apreciación. 26.8% de los pares de reventa completos aquí han perdido dinero y la ganancia mediana en todos es de 8.1% en más de cinco años. El edificio se entregó en 2015 a un mercado fuerte y gran parte del registro desde entonces es gente saliendo a un precio cercano al que pagó.

Si está vendiendo aquí, su conjunto de comparables es inusualmente limpio y debería usarlo con firmeza: todas las demás ventas del edificio son del mismo tamaño que la suya, así que todo el argumento es piso y vista. Establezca en qué punto de esa banda de 25% se ubica su departamento y defiéndalo. Y si el agente de un comprador le cita la cifra de 2026 de $2,886 como la nueva normalidad, o la mediana de 2023 como evidencia de una tendencia, ambas son artefactos de una sola escritura — la primera es una sola venta, la segunda contiene un departamento dos veces.

¿Le interesa vender en Mansions at Acqualina?

Conozca más sobre cómo vender su condominio en Mansions at Acqualina con Josh Stein.

ESTOY LISTO

Amenidades en Mansions at Acqualina

Próximamente

Preguntas frecuentes

Próximamente