Artech Residences

Qué hay realmente en el edificio

El condado devuelve 230 folios en 2950 NE 188 Street y cada uno de ellos es una vivienda. Sin folio de estacionamiento, sin bodega escriturada, sin cabaña, sin unidad comercial, sin folio de referencia. No hay nada que filtrar de las cifras a continuación.

Las viviendas van de 779 pies cuadrados a 4,684 pies cuadrados, mediana de 1,552, una diferencia de seis a uno. La mezcla lo refleja: 46 estudios, 42 de una recámara, 87 de dos recámaras, 52 de tres recámaras, dos de cuatro recámaras y una de cinco recámaras. En realidad son dos edificios apilados en uno: un producto compacto a escala de renta de 779 a 1,214 pies cuadrados, y un producto familiar desde 1,552 en adelante.

Las plantas se repiten de manera útil: 44 viviendas de 779 pies cuadrados, 41 de 1,214, 35 de 1,663, 34 de 1,552, 28 de 1,869 y nueve de 1,858. 229 de las 230 miden 3,381 pies cuadrados o menos; una sola residencia de 4,684 pies cuadrados se sitúa por encima de una brecha de 1,303 pies cuadrados y es un activo genuinamente distinto.

Para 2026, el condado avalúa las viviendas entre $217,096 y $2,483,205, mediana $532,353.

El historial de precios

En cuatro años, eso son 27 ventas calificadas, una mediana de $464 por pie cuadrado en una banda de $358 a $615, y un precio mediano de $760,000.

Aquí no se publica ningún cambio a cuatro años. Ocho ventas en 2023 y cinco en 2026 hasta ahora. La aritmética literal de esas medianas, de $455 a $392, es una caída de 13.9%, pero 2026 no es un año completo y el edificio lleva un guion en mi Miami Condo Index, por lo que no presento esa cifra como un cambio a cuatro años.

Lo que vale la pena notar es lo estrecha que es la banda. De $358 a $615 por pie cuadrado a lo largo de cuatro años es un rango de 1.7 veces, en un edificio cuyas viviendas varían de seis a uno en tamaño. Eso es inusual — en la mayoría de los edificios con tanta variación de tamaño la banda de precios es tres o cuatro veces más amplia. Sugiere que los estudios y las viviendas grandes aquí se tasan con la misma lógica por pie y no como productos distintos, que no es lo que suelo encontrar.

La trayectoria de tres años de $455, $470, $506 venía subiendo de forma constante antes de la lectura de 2026 de $392 sobre cinco ventas. Mi lectura honesta: el nivel defendible está en torno a $460–$500, la cifra de 2025 es la mejor respaldada de las recientes, un año completo sobre cinco ventas, y la cifra de 2026, cinco ventas en un año parcial, es demasiado escasa para interpretarla en cualquier sentido.

La rotación es de una vivienda de cada 37 al año frente a una mediana de una de cada 24 en los edificios de mi Miami Condo Index — aproximadamente seis viviendas al año de 230.

El edificio donde los compradores posteriores tuvieron peor resultado

Aquí se cerraron 195 ventas calificadas entre 2009, 2010 y 2011 — 116, 12 y 67 — es decir, este edificio se vendió por completo en el punto más bajo exacto del ciclo de Miami. En casi todas las torres que mido, eso es lo mejor que le puede pasar a un conjunto de propietarios, y los edificios que se vendieron por completo en 2005–08 tienen tasas de pérdida dos y tres veces mayores que los que se vendieron en 2010–12.

Artech muestra el mismo efecto, y lo muestra desde el otro lado.

Quienes compraron este edificio nuevo perdieron dinero con mucha menos frecuencia que quienes lo compraron de segunda mano. Es lo inverso del orden habitual, y no es una rareza — se apoya en 217 reventas. La explicación es la misma que recorre todos los edificios que mido, solo que apuntando en sentido contrario: los compradores originales obtuvieron aquí el precio del punto más bajo, y todos los que llegaron después pagaron un precio de recuperación. Una tasa de pérdidas de 38.0% entre los compradores posteriores, con una ganancia mediana de 8.2% a lo largo de aproximadamente una década, es lo que significó pagar de más en 2012–15 en esta parte de Aventura.

Los extremos lo acotan con precisión. El peor resultado del registro es una vivienda de 1,858 pies cuadrados comprada por $1,513,000 el 24 de septiembre de 2008 — antes de la venta total, a precios previos a la crisis — y vendida por $590,000 el 4 de diciembre de 2013, una baja de 61.0%. El mejor es la vivienda más grande del edificio, de 4,684 pies cuadrados, comprada por $1,300,000 el 4 de noviembre de 2009 en el punto más bajo y vendida por $2,850,000 el 6 de marzo de 2014, un aumento de 119.2% en cuatro años. Con catorce meses de diferencia, en el mismo edificio: un comprador pagó $814 por pie cuadrado y el otro pagó $277.

Esa misma vivienda de 4,684 pies cuadrados pasó a fijar el récord del edificio, al venderse de nuevo por $4,100,000 el 9 de noviembre de 2022 — un 43.9% adicional encima.

A los propietarios que han vendido recientemente les ha ido bien: 83 reventas concretadas en 2021 o después, con una tasa de pérdidas de 18.1% y una ganancia mediana de 30.8%. Una salvedad — 52 folios registraron una venta en la venta total de 2009–11 y nunca han vuelto a operarse, por lo que una parte sustancial de los resultados de la cohorte original sigue sin ponerse a prueba.

A quién le conviene este edificio, y a quién no

Le conviene a un comprador que quiere una vivienda en Aventura a un precio genuinamente moderado y quiere opciones de tamaño. A $464 por pie cuadrado y con un precio mediano de $760,000, es económico para la zona, y pocos edificios ofrecen un estudio de 779 pies cuadrados y una residencia de 4,684 pies cuadrados bajo un mismo techo. La banda de precios estrecha significa que es poco probable que pague de más en exceso en cualquiera de los dos extremos.

Le conviene mal a un comprador que espera que se repitan los rendimientos de los propietarios originales. El registro no respalda eso: quienes compraron después de 2011 tienen una tasa de pérdidas de 38.0% frente a 22.5% de los compradores originales. Esa brecha es el precio de entrada, y el precio de entrada de hoy es un precio de recuperación, no el precio del punto más bajo.

También le conviene mal a quien necesite operar con rapidez. Aquí se venden aproximadamente seis viviendas al año, y 2026 ha producido cinco hasta ahora.

Si vende aquí, la mezcla de tamaños es su trampa y su oportunidad. Un estudio de 779 pies cuadrados y una vivienda de tres recámaras de 1,869 pies cuadrados no son el mismo mercado, pero la banda por pie inusualmente estrecha de este edificio hace que la mediana sea una guía más honesta aquí que en la mayoría de las torres. Fije el precio contra su propia planta — es probable que haya de 27 a 43 más — parta de la cifra de 2025 de $506 por pie cuadrado y no de la lectura de 2026 de cinco ventas, y si compró después de 2011, revise su precio de entrada antes de fijar una expectativa: según este registro, cerca de dos de cada cinco de su cohorte han vendido con pérdida.

¿Le interesa vender en Artech Residences?

Conozca más sobre cómo vender un condominio en Artech Residences con Josh Stein.

ESTOY LISTO